Généalogie des savoirs juridiques contemporains

Présentation par l'éditeur
Le dispositif des savoirs juridiques contemporains et l’agencement des disciplines scientifiques qui l’accompagne reposent sur la distinction de trois ordres de vérités et par suite de trois champs de compétences : décrire le réel revient aux sciences de la société ; la science juridique à la tâche de décrire les règles de droit dont la justification rationnelle incombe à la philosophie.

Cet agencement disciplinaire a été institué au cours du XIXème siècle mais conçu au XVIIIème, sous la forme d’une critique de la scientia civilis traditionnelle. Les Lumières produisent les catégories, méthodes et modes de raisonnement qui vont conduire à l’émergence de savoirs du droit nouveaux, au premier rang desquels l’économie politique ou les sciences camérales et à la transformation profonde des savoirs du droit existants. On peut dans ce sens isoler un « moment XVIIIème siècle » de la pensée juridique de l’Europe continentale qui gouverne la mise en place du dispositif des savoirs juridiques contemporains.

Les auteurs de ce volume se sont attachés à étudier les déplacements conceptuels qui ont présidé à la naissance ou au renouvellement de la science politique, la science sociale, les sciences de gestion, l’économie politique et la philosophie du droit en les réinscrivant dans la perspective juridique d’où ils procèdent pour une large part. Ce faisant, ils ont voulu éclairer, dans une perspective généalogique, la compréhension du dispositif des savoirs juridiques contemporains et mieux cerner, dans une perspective d’histoire de la pensée et des discours juridiques, ce que les Lumières firent au droit et à sa science.

Sous la direction de Mikhaïl Xifaras.
Ont contribué à ce volume Philippe Audegean, Kenta Ohji, Paolo Napoli, Céline Spector, Mikhaïl Xifaras.