Entre violence et conciliation

Présentation par l'éditeur
Comment résoudre le conflit sociopolitique ? Dans l'Europe du XIX^e siècle confrontée à de multiples révolutions et insurrections, régulièrement embrasée, donc, par des mouvements protestataires particulièrement violents, la question appelle des réponses variées.
La violence d'État en est une, mais pas la seule, comme en témoignent les procédures de conciliation et de réconciliation qui sont mises en oeuvre avant, pendant et après l'affrontement. La palette est donc large des modes de gestion de ces conflits, depuis le massacre jusqu'à la négociation, depuis l'instrumentalisation jusqu'à l'amnistie. Ce volume explore et compare ces expériences diverses dans un espace européen marqué par le modèle révolutionnaire français, mais qui produit aussi des particularismes nationaux.
La persistance de ces conflits violents interroge dans sa globalité un continent qui se convertit peu à peu à la démocratie. Comment expliquer que le fusil et la barricade co-existent avec l'urne ? La parole des vainqueurs impose à la fois une lecture de l'événement et une conception de la citoyenneté. C'est bien, en définitive, la question centrale de l'écriture de l'histoire que révèlent ces études de cas.

Sous la direction de Jean-Claude Caron, Frédéric Chauvaud, Emmanuel Fureix et Jean-Noël Luc.
Jean-Claude Caron, Frédéric Chauvaud, Emmanuel Fureix et Jean-Noël Luc enseignent l'histoire contemporaine, respectivement aux universités de Clermont-Ferrand (Blaise-Pascal), de Poitiers, de Paris XII-Val-de-Marne et de Paris IV-Sorbonne. Ils sont membres du Conseil d'administration de la Société d'Histoire de la Révolution de 1848 et des Révolutions du XIX^e siècle.