20 ans après l'affaire Tabitha

DROIT BELGE

Apporter des regards neufs sur la détention d'enfants migrants en centres fermés. Tel est le défi qui a été proposé aux étudiants de la Clinique Rosa Parks de mars 2019 à juin 2020.
Il s'agissait d'aborder cette question récurrente sur la scène politico-juridique belge au travers de méthodes innovantes.
L'actualité en donnait l'occasion puisque la Belgique avait décidé de placer à nouveau des familles migrantes avec enfants en centres fermés. Le Conseil d'État, appelé à analyser l'arrêté royal adopté à cet effet, en avait ordonné la suspension. La procédure d'annulation se poursuit. Il reste important de procéder à une évaluation de cette pratique dont tout le monde s'accorde sur la rudesse, même ceux qui la justifient.
La qualité de plusieurs mémoires a conduit à les réunir dans cet ouvrage. La détention de familles migrantes est étudiée au regard de la pollution à laquelle les mineurs sont exposés.
Par la théorisation ancrée, les intentions des auteurs et des juges sont décodées. Les alternatives à la détention sont épinglées. La question d'obligatoriété des décisions des comités onusiens, dont le Comité des droits de l'enfant qui contrôle le respect de la Convention de New York, est analysée. Ces études sont complétées par une photographie de la jurisprudence foisonnante sur cette question.
L'ensemble forme une chorale de voix nouvelles sur une musique déjà bien connue. Le ton est différent, ainsi que le rythme d'une génération qui ouvre les yeux sur des choix sociétaux qu'elle évalue. Les réflexions menées interrogent sur la manière dont le droit régit les enfants migrants : d'abord comme des migrants ou comme des enfants ? Trente-neuf millions d'enfants de moins de 19 ans vivaient dans un autre pays que le leur en 2019, formant plus de 14 % de la population migrante. Derrière ces chiffres, il y a Ilyia, Mamadou, Gustave, Ivana, et tant d'autres. C'est à eux que cette étude est dédiée.