Autisme et droit(s)

Sept cent mille personnes touchées par l’autisme en France, et autant de familles concernées : la question peine pourtant à émerger dans le débat public et juridique.
Handicap protéiforme et évolutif, les troubles du spectre autistique constituent un défi pour le droit. Quelle éthique exprimer ? Comment concevoir et interpréter la règle ? Comment adapter la société à des formes si particulières d’être au monde ? Que nous dit le quotidien des barrières existantes ?
Au-delà des textes en vigueur ou à inventer, juristes, scientifiques et philosophes interrogent ici la présence des droits et libertés ainsi que leur effectivité.
Cet ouvrage, centré sur l’enfance et l’éducation, dresse un bilan de plusieurs décennies d’évolution du droit vis-à-vis de l’autisme. Cette approche est d’autant plus utile qu’elle est rare.

Albert Evrard s.j. est Maître de conférences à l’Institut catholique de Toulouse. Spécialiste en droit des personnes âgées, il est membre de l’UR CERES et associé à la faculté de droit de l’université de Namur (Belgique).
Blandine Richard est Maître de conférences à l’Institut catholique de Toulouse et Doyen de la faculté libre de droit. Spécialiste en éthique et en droit de la santé, elle est membre de l’UR CERES.
Enguerrand Serrurier est Maître de conférences à l’Institut catholique de Toulouse. Spécialiste en droit international public, il est rattaché à l’UR CERES et associé au CMH UR 4232-UCA.
Contributions de Marie Baudel, Fanny Brunel, Didier Castanet, Philippe Evrard, Vincent Grégoire-Delory, Amaury Lenoir, Laurent Quessette, Blandine Richard, Enguerrand Serrurier.