Choisir sa mort

Dire que la question de l'euthanasie est une banalité. Le sujet semble usé, chaque nouvelle réflexion vaine. Il est toutefois possible de l'aborder sous un angle neuf, à condition de sortir du clivage traditionnel entre les tenants du «pour» et les tenants du «contre». Parce qu'à côté des tenants de la légalisation de l'euthanasie et de ses contradicteurs, un très grand nombre de malades, de personnes handicapées, de personnes vieillissantes, de familles, de proches et de professionnels de santé pensent que les choses ne sont pas si évidentes.
Il y a là une autre façon de penser l'euthanasie en train de chercher ses mots, ceux de la vulnérabilité humaine, les mots des gens ordinaires de la vie. Ce que chacun a d'important à dire, il est important d'en prendre connaissance, et d'appliquer une éthique attentive aux expressions singulières, aux formes de vie.

Préface de Emmanuel Picavet.
Docteur en philosophie, Éric Fourneret travaille actuellement au Centre de recherche sens, éthique et société (CERSES) à l'Université Paris-Descartes (post-doctorat). Il est membre de la Commission consultative d'éthique clinique et de l'Unité de concertation éthique en néphrologie du CHU de Grenoble et il préside l'association Santé, éthique et liberté.