Droit & sécurité climatique

Les perturbations du climat d'origine anthropique que nous vivons aujourd'hui ne relèvent ni d'une « crise » dont on peut encore sortir à horizon plus ou moins long ni d'une « catastrophe » qui induirait des bouleversements sociétaux plus profonds mais néanmoins réversibles. Elles conduisent à l'installation d'un état d' « insécurité climatique » permanent, auquel l'humanité n'a d'autre choix que de s'adapter. Cette nouvelle réalité conduit à s'interroger sur les transformations qui doivent s'opérer dans la sphère juridique. La mise en place d'un « état d'urgence climatique » permettrait-il l'adoption de mesures de réglementation, certes plus contraignantes et attentatoires aux libertés individuelles, mais aussi plus efficaces face au péril climatique ? Les principales institutions qui gouvernent les rapports sociaux, à commencer par l'Etat, peuvent-elles résister à ce péril ? N'est-il pas nécessaire d'ériger de nouveaux principes juridiques au plus haut rang de la hiérarchie des normes – le principe de solidarité par exemple – pour en déclasser d'autres, qui conduisent à une hyper-individualisation des rapports entre l'homme et son environnement ?

Sous la direction de Sabrina Robert.
Sabrina Robert est Professeure de droit international à Nantes Université. Elle enseigne le droit international de l'environnement et le droit international économique. Elle est membre du laboratoire Droit et Changement Social.
Contributions de Octave Bernard, Fabien Bottini, Dominique Bourg, Christel Cournil, Hervé Douville, Géraldine Giraudeau, Nathalie Herve-Fournereau, Géraud De Lassus St-Geniès, Aurélie Laurent, Sabine Lavorel, Marion Lemoine-Schonne, Agnès Michelot, Oscar Navarro, Franck-Olivier Nuguhe, Hélène Raspail, Sabrina Robert, Agathe Van Lang.