L'Etat de justice : France, XIIIe-XXe siècle

La justice fait bien plus que trancher les procès, la voici gardienne des valeurs de la République et de la démocratie. Plus rien ni personne n'échappe à ses interventions, à ses sanctions. Cette emprise de la magistrature sur la marche du pouvoir est un phénomène décelable dès le Moyen Âge et qui s'amplifie sous l'Ancien Régime, avait montré Jacques Krynen dans un premier volume. Si elle a été combattue par la réforme des institutions, des formes et des procédures judiciaires sous la Révolution, ce fut sans lendemain, ajoute-t-il dans ce second.

Au XIX^e siècle, les juges ont recommencé d'affirmer un savoir et une conscience professionnels non réductibles aux décisions du pouvoir politique. Dans tous les domaines de la vie privée et publique, la France est redevenue, au XX^e siècle, sous les auspices de l'« État de droit », l'État de justice qu'elle avait été sous la monarchie. Comment et pourquoi en est-elle revenue là ? Comment est-ce compatible avec le dogme démocratique ?

Jacques Krynen, professeur à l'université Toulouse-1-Capitole, est l'auteur, dans la « Bibliothèque des histoires », de L'Idéologie de la magistrature ancienne, tome premier de L'État de justice. France, XIIIe-XX^e siècle (2009), et de L'Empire du roi (1993).