
L'initiative populaire dans les Etats fédérés Allemands - Contribution à la connaissance d'une institution démocratique
Prix Bazille Droit public 2010Médaille de Vermeil de l'Académie de législation
- Auteur : Stéphane Schott
- Editeur : LGDJ
- Collection : Thèses
- Sous-collection : Bibliothèque constitutionnelle et de science politique
- Numéro du tome : 139
- Parution : 03/07/2012
- EAN : 9782275039008
- 538 pages
Plus que deux exemplaires !
Commandez cet ouvrage par DHL
avant 13h et recevez-le demain
avant 13h et recevez-le demain
Disponible à la librairie LGDJ à Paris
En stock, expédié sous 24 heures
En stock, expédié sous 24 heures
À partir d'une étude systématique du droit positif des seize Länder de la République Fédérale d'Allemagne, l'ouvrage entend démontrer que l'initiative populaire ne relève pas de la démocratie dite « directe » ou « immédiate ».
Contrairement à la conception communément admise, cette institution démocratique qui permet à un nombre limité de citoyens - non élus - de participer à l'élaboration de la loi et au contrôle des organes de l'État, s'inscrit bien au contraire dans la démocratie « médiate ».
En France comme en Allemagne, l'initiative populaire est très souvent perçue dans un rapport irréductible au référendum. Cette tendance réductrice se manifeste dans le champ français par un usage récurrent - et très souvent abusif - de l'expression « référendum d'initiative populaire ». Elle se traduit en Allemagne par l'utilisation du terme Volksgesetzgebungsverfahren, la « procédure législative populaire ». Pour mieux comprendre les spécificités de cet instrument de participation démocratique, il faut renoncer à ne considérer l'initiative populaire qu'à travers le seul prisme du référendum.
Ancien élève de l'École Normale Supérieure - Lettres et Sciences Humaines de Fontenay/Saint-Cloud et de Lyon, Stéphane Schott dispose d'une formation initiale en Études germaniques. Docteur en Droit, il est maître de conférences en Droit public au Centre de Philosophie Juridique et Politique de l'Université de Cergy- Pontoise.
Contrairement à la conception communément admise, cette institution démocratique qui permet à un nombre limité de citoyens - non élus - de participer à l'élaboration de la loi et au contrôle des organes de l'État, s'inscrit bien au contraire dans la démocratie « médiate ».
En France comme en Allemagne, l'initiative populaire est très souvent perçue dans un rapport irréductible au référendum. Cette tendance réductrice se manifeste dans le champ français par un usage récurrent - et très souvent abusif - de l'expression « référendum d'initiative populaire ». Elle se traduit en Allemagne par l'utilisation du terme Volksgesetzgebungsverfahren, la « procédure législative populaire ». Pour mieux comprendre les spécificités de cet instrument de participation démocratique, il faut renoncer à ne considérer l'initiative populaire qu'à travers le seul prisme du référendum.
Ancien élève de l'École Normale Supérieure - Lettres et Sciences Humaines de Fontenay/Saint-Cloud et de Lyon, Stéphane Schott dispose d'une formation initiale en Études germaniques. Docteur en Droit, il est maître de conférences en Droit public au Centre de Philosophie Juridique et Politique de l'Université de Cergy- Pontoise.
EAN | 9782275039008 |
ISBN | 978-2-275-03900-8 |
Date de parution | 03/07/2012 |
Nombres de pages | 538 |
Numéro du tome | 139 |
Type d’ouvrage | Thèses |
Support | Livre |
Langue | Français |
Auteur(s) | Stéphane Schott |
Editeur | LGDJ |
Collection | Thèses |
Sous-collection | Bibliothèque constitutionnelle et de science politique |
Thème | Droit > Droit international et étranger > Droit international public |
Thème secondaire | Droit > Droit constitutionnel > Autres ouvrages |