L'offense
Du "torrent de boue" à l'offense au chef de l'Etat
- Auteur : Jacqueline Hoareau-Dodinau, Guillaume Métairie
- Editeur : Presses Universitaires de Limoges - Pulim
- Collection : Cahiers de l'Institut d'Anthropologie Juridique
- Parution : 11/10/2010
- EAN : 9782842875237
- 448 pages
Expédié sous 6 à 10 jours
La notion d'offense est très mouvante. selon les époques, les lieux, les sociétés, les contextes juridiques : le présent ouvrage a pour objet de s'interroger sur le traitement qu'on lui réserve à telle période. en tel endroit, sur tel ou tel fondement, selon telle ou telle forme.
Faut-il à proprement parler venger l'offense, et dans ce cas entrer dans le cycle ininterrompu des vindictes de toutes sortes ?
Faut-il plus particulièrement laver l'affront ? De préférence dans le sang. dont les vertus détergentes nous paraissent aujourd'hui sujettes à caution, mais qui ont inquiété, à maintes reprises, le pouvoir politique de l'ancienne France.
Faut-il plus sobrement et civilement réparer le faux pas, comme l'enseignent les usages d'un XIXe siècle victorien ?
Faut-il enfin punir. ou faire punir par voie judiciaire, en condamnant l'offenseur à payer des dommages et intérêts à l'offensé au terme de procès en diffamation ?
Comment enfin traiter cette offense particulière qu'est l'offense à Dieu ? Comment la définir. l'inscrire dans le droit laïc ? Aujourd'hui encore. certains Etats répriment le blasphème ou l'injure à caractère religieux : cependant, dans un cadre démocratique, il importe de concilier libertés d'opinion et de conscience la jurisprudence de la Cour européenne des Droits de l'homme en témoigne en mesurant ses décisions à l'aune des spécificités nationales.
Textes réunis par Jacqueline Hoaereau-Dodinau et Guillaume Métairie.
Faut-il à proprement parler venger l'offense, et dans ce cas entrer dans le cycle ininterrompu des vindictes de toutes sortes ?
Faut-il plus particulièrement laver l'affront ? De préférence dans le sang. dont les vertus détergentes nous paraissent aujourd'hui sujettes à caution, mais qui ont inquiété, à maintes reprises, le pouvoir politique de l'ancienne France.
Faut-il plus sobrement et civilement réparer le faux pas, comme l'enseignent les usages d'un XIXe siècle victorien ?
Faut-il enfin punir. ou faire punir par voie judiciaire, en condamnant l'offenseur à payer des dommages et intérêts à l'offensé au terme de procès en diffamation ?
Comment enfin traiter cette offense particulière qu'est l'offense à Dieu ? Comment la définir. l'inscrire dans le droit laïc ? Aujourd'hui encore. certains Etats répriment le blasphème ou l'injure à caractère religieux : cependant, dans un cadre démocratique, il importe de concilier libertés d'opinion et de conscience la jurisprudence de la Cour européenne des Droits de l'homme en témoigne en mesurant ses décisions à l'aune des spécificités nationales.
Textes réunis par Jacqueline Hoaereau-Dodinau et Guillaume Métairie.
EAN | 9782842875237 |
ISBN | 978-2-84287-523-7 |
Date de parution | 11/10/2010 |
Nombres de pages | 448 |
Numéro de série | 26 |
Type d’ouvrage | Colloques - Etudes - Rapports |
Support | Livre |
Langue | Français |
Auteur(s) | Jacqueline Hoareau-Dodinau, Guillaume Métairie |
Editeur | Presses Universitaires de Limoges - Pulim |
Collection | Cahiers de l'Institut d'Anthropologie Juridique |
Thème | Droit > Théorie / Sociologie / Histoire / Philosophie / Histoire du droit > Autres ouvrages |