La Charte des droits fondamentaux saisie par les juges en Europe - The Charter of Fundamental Rights as apprehended by Judges…

Le lancement de la collection des « Cahiers européens » en 2011 - avec comme premier numéro L'identité constitutionnelle saisie par les juges en Europe - avait le souci, de réintégrer la part du « national » dans l'étude du droit de l'Union. Non pas que cette approche entende tomber dans un cloisonnement réducteur, en étant exclusive de toute autre manière de penser de façon critique le fait européen, mais elle entend simplement faire en sorte que le champ national - en ce qu'il fait partie intégrante du champ européen - ne soit pas ignoré des études européennes. Le dixième numéro de la collection des » Cahiers européens » arrive, ce faisant, à point nommé. L'ouvrage sur La Charte des droits fondamentaux saisie par les juges en Europe est le fruit de près de trois ans de recherche collective menée avec des chercheurs et collègues issus de vingt-deux pays membres de l'Union; il a été conçu sur la base de l'élaboration d'une grille d'analyse imaginée afin d'appréhender toutes les phases et les manières selon lesquelles la Charte des droits fondamentaux a pu être « saisie » par les différents acteurs nationaux ; il s'est agi de prendre la mesure, précise, du degré d'effectivité de ce texte dont on sait qu'il a été pensé et rédigé afin d'incarner et de rendre visible les valeurs de l'Union. The launch of the collection « Cahiers européens » in 2011 - with its first number on The constitutional identity as apprehended by judges in Europe - was intended to reintegrate the "national" aspect to the research of the Union. This approach is not aimed to strengthen even more the disciplinary boundaries, which would exclude any other ways of critically analysing the European integration, but it is intended to ensure that the national agenda, constituting integral part of the European agenda, is not ignored in the European studies. The tenth number of the collection « Cahiers européens appears just at the right time. The book on the Charter of Fundamental Rights as apprehended by judges in Europe is the result of almost three years of collective research; it has been conducted with researchers and colleagues from twenty-two member States of the European Union and it was elaborated on the basis of an analytical framework to assess all the phases and means in which the Charter of Fundamental Rights could be « apprehended » by different national stakeholders; the research aimed to measure to what extent the Charter is effective. while bearing in mind that the instrument has been conceived and drafted in order to enshrine and make visible the European Union's values. L'ouvrage réunit des analyses sur l'Allemagne (Evelyne Lagrange, Anne-Marie Thevenot-Werner). l'Autriche (Jane Hofbauer, Christina Binder); la Belgique (Pierre-Vincent Aastresses), la Bulgarie (Martin Belov, Maria Fartunova), Chypre (Stéphanie Laulhe Shaelou, Katerina KalaitzakiI), le Danemark (Jonas Christoffersen, Mikael Rask Madsen), l'Espagne (Augusto Aguilar Calahorro, Stéphane Pinon), la Finlande (Tuomas Ojanen), la France (Edouard Dubout, Perrine Simon, LampriniI Xenou), le Grand Duché de Luxembourg (Véronique Bruck), la Grèce (Costas Stravilatis, Christos Papastylianos). la Hongrie (Antal Berkes), l'Irlande (Brice Dickson), l'Italie (Edoardo Stoppioni), Malte (Arnaud Lobry), la République Tchèque (Magdalena Lickova). la Pologne (Nina Poltorak), le Portugal (Natalia Leite), la Roumanie (Dragos-Alin Câlin, Constantin Mihai Banu, Daniel-Mihail Sandru), la Slovénie (Samo Bardutzky, Martina Greif, Ziva Nendl, Bruno Nikolil, Sandra Pavlic, Zoran Skubic). la Suède (Valère Ndior). le Royaume-Uni (Brice Dickson). Le rapport sur la jurisprudence de la Cour de Justice a été élaboré par François-Xavier Millet, tandis que le rapport de synthèse le fut par Laurence Burgorgue-Larsen. Sous la direction de Laurence Burgorgue-Larsen.