La densification normative

Et si la densification normative était un processus clé pour saisir le droit se faisant ? Et si elle désignait une tendance majeure de l'évolution des sociétés contemporaines ? A cette échelle, elle pourrait bien être au XXI^e siècle et à la société tout entière ce que l'inflation législative fut au XX^e siècle pour le droit. Pour en prendre la mesure, la présente recherche de juristes, ainsi que de sociologues et de gestionnaires, offre des « marqueurs » précis et transposables à tout type de normes, qu'elles soient juridiques, éthiques, techniques, managériales et de gestion...

Grâce à l'effort conjugué de ces presque 70 chercheurs pour la mettre au jour, la densification normative apparaît comme un processus de montée en puissance de la normativité par lequel les normes prennent forme et force, gagnent en extension, resserrant leur maillage en une toile de plus en plus dense.

Il en ressort l'image contrastée d'un droit hypertrophié et relativisé, concurrencé, dans sa fonction d'orientation et de mesure des conduites et des pratiques, par d'autres normativités elles aussi en pleine densification. Se dessine alors la figure d'une société hypernormée, saturée de normes loin de présenter les garanties des règles de droit, mais capables de s'imposer par la seule force des dispositifs qui les portent.

69 auteurs :
. Préfaciers et postfacière : Jean-Guy Belley, Jean-Louis Bergel, Jacques Chevallier, Mireille Delmas-Marty, Gilles J. Martin, Étienne Picard, Dominique Rousseau.
. Propos méthodologique d'ouverture : Cyril Sintez.
. Contributrices et contributeurs : Gaël Abline, Florence Abrioux, Pierre Allorant, Caroline Bardoul, Isabelle Beaujean, Pierre Belda, Dominique Bessire, Romain Boffa, Mathilde Boutonnet, François Brunet, Julien Cazaia, Sandrine Chassagnard-Pinet, Pierre-Yves Charpentier, Damien Chenu, Véronique Chéritat, Aline Cheynet de Beaupré, Amande Dezallai, Nathalie Dion, Frédéric Dournaux, Nathalie Dubost, Lêmy Duong Godefroy, Aude-Solveig Epstein, Émilie Gaillard, Benoît Géniaut, Stéphane Gerry-Vernières, Cédric Glineur, Géraldine Goffaux Callebaut, Denis Grison, Bernard Haftel, Geneviève Helleringer, Anastasia Iliopoulou-Penot, Farida Khodri, Nicolas Haupais, Christophe Lachièze, Fleur Laronze, Carine Laurent-Boutot, Benjamin Lavergne, Gwenhaël Le Breton-Samper, Sylvie Lebreton-Derrien, Jacques Leroy, Véronique Martineau-Bourgninaud, Stéphanie Mauclair, Emmanuelle Mazuyer, Mustapha Mekki, Séverine Menétrey, Sidy Alpha Ndiaye, Emeric Nicolas, Marie-Daphné Perrin, Sébastien Pimont, Adélie Pornade, François Priet, Jean-Baptiste Racine, Matthieu Robineau, Olivia Sabard, Pierre Serrand, Cyril Sintez, Katja Sontag, Philippe Tanchoux, Catherine Thibierge, Catherine Vincent, Katsumi Yoshida, Wojcieh Zagorski.
. Propos philosophique pré-conclusif : Emeric Nicolas.
. Direction scientifique : Catherine Thibierge.
Avec l'amicale participation de Paul Amselek, Lusin Bagla, Cécile Bargues, Baptiste Bonnet, Philippe Brun, Pascale Deumier, Benoît Frydman, Vincent de Gaulejac, Roland Cori, Cédric Groulier, Isabelle Hachez, Patrice Hoang, Emmanuel Jeuland, Nicolas Molfessis, Jacqueline Morand-Deviner, François Terré, Michel Troper et Mikhaîl Xifaras.
Sous l'égide du Centre de Recherche Juridique Pothier et du Laboratoire Collectivités Publiques de l'université d'Orléans, respectivement dirigés par Jacques Leroy et François Priet.