La destitution des intellectuels

Pour dire en quelques mots cette destitution : l'intellectuel était traditionnellement un auteur (romancier, poète, philosophe, savant, ou autres) que son oeuvre dotait d'une autorité spirituelle susceptible de donner du poids à ses propos et à ses interventions comme citoyen dans la cité : interpellation du pouvoir, appel de celui-ci à la responsabilité, à la justice ou au droit, appel à l'opinion publique sur une question grave mais ignorée, etc. C'était un citoyen auquel son oeuvre donnait une autorité, parfois considérable.
Aujourd'hui l'intellectuel est devenu un histrion sans oeuvre ni autorité, mais doté d'une place dans des réseaux de pouvoirs pour se maintenir dans la visibilité médiatique. Agis de telle sorte que tu continues à être visible ! Tel est son impératif catégorique, la loi qui commande ses faits et gestes.
Comment ce changement s'est-il produit ? Cet essai tente de répondre à la question.

Yves Charles Zarka est philosophe, professeur à l'Université Paris Descartes (Sorbonne) et dirige la revue Cités (PUF). C'est l'un de principaux penseurs politiques contemporains. Il est l'auteur d'une oeuvre considérable tant sur la plan de l'histoire de la philosophie politique (notamment : La décision métaphysique de Hobbes, Vrin, 1987 ; Raison et déraison d'État, PUF, 1994 ; Un détail nazi dans la pensée de Cari Schmitt, PUF, 2005 ; Monarchie et république au XVII^e siècle, PUF, 2008) que sur celui de la philosophie politique contemporaine (notamment : L'autre voie de la subjectivité, Beauchesne, 2000 ; Figures du pouvoir, PUF 2001 ; Difficile tolérance, PUF, 2004 ; Critique des nouvelles servitudes, PUF, 2007 ; Le Monde émergent, Armand Colin, 2010). Ces ouvrages ont été traduits en plusieurs langues.