La pensée française à l'épreuve de l'Europe

Les uns fustigent une « Europe sans corps ». Les autres dénoncent une « Europe forteresse ». Depuis les campagnes référendaires de 1992 et de 2005, la question européenne est devenue un objet de controverse dans la pensée politique française. Ces polémiques sont autant de débats sur la nature d'une forme politique. Plus précisément, c'est la question du «lieu» qui est désormais au coeur de l'interrogation française sur la légitimité de l'intégration européenne. A l'arrière-plan de la question des frontières se dessine une controverse fondamentale sur la signification à donner aux droits au sein d'un ensemble démocratique - que l'Europe soit perçue comme le symptôme d'une « religion du droit » qui minerait aujourd'hui la démocratie ou qu'elle soit, au contraire, dénoncée pour son incapacité à rendre effectifs les droits de l'homme dont elle ne cesse pourtant de se réclamer. Ce sont des lectures opposées des rapports entre droit et politique, cristallisant les conceptions distinctes de l'Europe, qui dominent aujourd'hui la réflexion française.

Justine Lacroix est professeur de sciences politiques à l'Université libre de Bruxelles. Elle est l'auteur de plusieurs ouvrages dont Michaël Walzer : le pluralisme et l'universel (2001) ; Communautarisme versus libéralisme : quel modèle d'intégration politique ? (2003) et L'Europe en procès : quel patriotisme au-delà des nationalismes ? (2004).