
La répartition des compétences
Une comparaison Etats-Unis - Union européenne
- Auteur : Emmanuel Auber
- Editeur : L'Harmattan
- Collection : Logiques Juridiques
- Parution : 10/09/2009
- EAN : 9782296101630
- 160 pages
Expédié sous 6 à 10 jours
Les Etats-Unis sont une union étatique issue d'un pacte entre des États préexistants. Le fédéralisme, devenu coopératif, y est relativement équilibré. De l'autre côté de l'Atlantique, l'Union européenne est une organisation internationale - certes la plus élaborée du monde. Le législateur communautaire a un caractère inter-étatique marqué et la répartition dite « verticale » des compétences entre l'entité centrale et les entités composantes reste approximative. Face à deux ordres juridiques essentiellement dissemblables, l'exhortation de certains à bâtir les « Etats-Unis d'Europe » semble se heurter, de prime abord, à une aporie rendant irrationnelle toute tentative d'élaborer un schéma analytique unique.
Pourtant, par une ruse de l'histoire, les politiques jurisprudentielles communément centralisatrices de la Cour suprême des Etats-Unis et de la Cour de justice des Communautés européennes ont rendu possible un rapprochement entre les idéaux-types étudiés, voire le dépassement des distinctions de base Constitution/traités, État/organisation internationale.
Préface de Jacqueline Dutheil de la Rochère.
Emmanuel Auber exerce dans l'administration publique et enseigne à Sciences Po. Docteur en droit (université Panthéon-Assas Paris II), titulaire du LL.M. du Collège d'Europe (Bruges), diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris et d'Harvard, il publie régulièrement des articles dans différentes revues (Revue du Marché commun et de l'Union européenne, Les Petites Affiches, Bulletin juridique des collectivités locales, Politique étrangère, Revue administrative, NonFiction.fr...).
Pourtant, par une ruse de l'histoire, les politiques jurisprudentielles communément centralisatrices de la Cour suprême des Etats-Unis et de la Cour de justice des Communautés européennes ont rendu possible un rapprochement entre les idéaux-types étudiés, voire le dépassement des distinctions de base Constitution/traités, État/organisation internationale.
Préface de Jacqueline Dutheil de la Rochère.
Emmanuel Auber exerce dans l'administration publique et enseigne à Sciences Po. Docteur en droit (université Panthéon-Assas Paris II), titulaire du LL.M. du Collège d'Europe (Bruges), diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris et d'Harvard, il publie régulièrement des articles dans différentes revues (Revue du Marché commun et de l'Union européenne, Les Petites Affiches, Bulletin juridique des collectivités locales, Politique étrangère, Revue administrative, NonFiction.fr...).
EAN | 9782296101630 |
ISBN | 978-2-296-10163-0 |
Date de parution | 10/09/2009 |
Nombres de pages | 160 |
Type d’ouvrage | Colloques - Etudes - Rapports |
Support | Livre |
Langue | Français |
Auteur(s) | Emmanuel Auber |
Editeur | L'Harmattan |
Collection | Logiques Juridiques |
Thème | Droit > Droit international et étranger > Droit comparé |