La révocation populaire des élus

Nos démocraties sont malades : forte abstention aux élections, sentiment d’impuissance des citoyens face aux choix des politiques, méfiance exacerbée à l’encontre des gouvernants. La révocation populaire des élus se présente comme un remède controversé : en permettant aux citoyens de révoquer un élu avant le terme normal de son mandat, elle donne corps à l’idée de responsabilité politique des gouvernants devant les gouvernés mais elle laisse planer le risque d’un blocage de la vie politique. Le présent ouvrage, qui regroupe les contributions d’universitaires spécialistes des questions institutionnelles, analyse de manière critique cet instrument démocratique, à l’aune des principes du droit constitutionnel et des expériences étrangères.

Charles-Édouard Sénac est professeur de droit public à l’université de Bordeaux. Ses recherches actuelles portent principalement sur les institutions organisant un contrôle populaire des gouvernants.
Contributions de Audrey Bachert-Peretti, Vanessa Barbé, Olga Belova, Carolina Cerda-Guzman, Maxence Christelle, Bruno Dougeron, Charlotte Girard, Cécile Guérin-Bargues, Alexis Le Quinio, Lina Megahed, Tristan Pouttier, Dominique Rousseau, Florian Savanitto.