Le modèle juridique français est-il un obstacle au développement économique ?

Le modèle juridique français est-il un obstacle au développement économique ?
À en croire le rapport Doing Business 2004 de la Banque mondiale, la réponse ne ferait aucun doute. Sur les questions examinées, les pays de « tradition juridique française » se classeraient presque toujours derrière les États relevant de traditions juridiques plus dynamiques, et en particulier, c'est-à-dire derrière ceux qui appartiennent à la famille juridique issue de la common law.

C'est à cette approche, évidemment caricaturale, qu'a entendu répondre le colloque international organisé par la Fondation pour l'innovation politique. En privilégiant une vision plus réaliste, et donc moins conflictuelle et plus constructive du rapport entre les modèles ou les systèmes juridiques, ce colloque a mis en lumière les défauts méthodologiques de la démonstration, et dressé un état des forces et des faiblesses du système juridique français - et des systèmes normatifs qui se rattachent à cette tradition.
En somme, il a tenté de rappeler qu'il importe avant tout de bâtir des passerelles, et non d'ériger des frontières.

Avec les contributions de :
Michèle Bailly, Cyrille Bardon, Laurent Cohen-Tanugi, Bruno Courtine, Franck Debié, Bruno Deffains, Noureddine Ferchiou, Marc Fornacciari, Clara Gaymard, David Gordon Krieff, Joseph Issa-Sayegh, Dominique de La Garanderie, Dominique Latournerie, François-Xavier Lucas, Francis Mer, Hugues Moutouh, Horatia Muir Watt, Dominique Perben, Louis Perret, Bernard Reynis, Frédéric Rouvillois, Bastien Thomas, Olivier Tournafond.