Le rôle du juge constitutionnel dans la consolidation de l'État de droit

Notre conception de l'État de droit et l'étendue de la fonction attribuée au juge constitutionnel se justifient réciproquement. La sociologie, la religion, le droit, l'histoire, la politique et la philosophie sont tous appelés à contribution pour approfondir notre connaissance de ces deux idées clefs en droit constitutionnel. Le débat entre un contrôle a priori et a posteriori par le juge constitutionnel s'insère dans un examen historique et doctrinal de l'État de droit et de la justice constitutionnelle. Chaque conception d'un système politique appelle une approche différente au constitutionnalisme. Les facteurs ayant joué sur l'évolution de ces notions dans diverses régions (le Maghreb, l'Europe, l'Amérique du Nord et l'Asie) font l'objet d'un examen critique. Ces travaux portent sur l'ampleur du rôle qu'un système politique voudra bien accorder au juge constitutionnel et sur la nature des rapports de pouvoir entre les organes judiciaire, exécutif et législatif, ainsi que sur la nature de l'État de droit.

Préface de Yadh Ben Achour.
Sous la direction de El Houssain Abouchi, Abdemalek El Ouazzani et Michel Giroux.
El Houssain Abouchi, membre de la Cour constitutionnelle du Maroc, est professeur d'enseignement supérieur et ancien doyen, Faculté des Sciences Juridiques, Économiques et Sociales, et ancien Vice-président, Université Cadi Ayyad, Marrakech, Maroc.
Abdemalek El Ouazzani, professeur émérite, est ancien professeur d'enseignement supérieur, Faculté des Sciences Juridiques, Économiques et Sociales, Université Cadi Ayyad, Marrakech, Maroc.
Michel Giroux est professeur titulaire en Droit et justice et chercheur au Centre international de recherche interdisciplinaire sur le droit, Université Laurentienne, Sudbury (Ontario), Canada.