Les juridictions internationales : complémentarité ou concurrence ?

La fin du XXe siècle fut marquée par une multiplication des juridictions internationales et des institutions de règlements des différends.
Doit-on considérer, malgré les différences qu'elles présentent que, dans la mesure où ces juridictions sont issues de dynamiques comportant des similitudes au niveau substantiel, fonctionnel et statutaire, qu'elles sont complémentaires et concourent à un meilleur respect des règles internationales?
Au contraire, cette multiplication des juridictions et des systèmes de règlements des différends reflète-elle une atomisation de l'espace normatif international, peu propice à une stabilité des relations internationales pour les États, qui placerait dès lors ces juridictions dans une situation de concurrence?
Dans le cadre de cet ouvrage, juges et haut-fonctionnaires de ces juridictions internationales, ainsi que des universitaires livrent leurs analyses quant à cet enjeu fondamental pour la Société internationale et le Droit international public.

Olivier Delas
Professeur de droit international
Faculté de Droit
Université Laval (Québec)

Peter Leuprecht
Professeur de droit international
Directeur de l'Institut d'Études Internationales de Montréal
Université du Québec à Montréal
Représentant Spécial du Secrétaire Général des Nations Unies pour les droits de l'Homme au Cambodge

René Côté
Professeur de droit international
Doyen de la Faculté de Science Politique
et de Droit
Université du Québec à Montréal

François Crépeau
Professeur de droit international
Titulaire de la Chaire de recherche du Canada en droit international des migrations
Directeur scientifique du Centre d'Études et de Recherches Internationales de l'Université de Montréal.