Les juristes et l'argent

Cet ouvrage traite sur une longue durée (XIV^e au XIX^e siècle) des rapports complexes entre les juristes et l'argent, essentiellement en France, mais parfois à l'étranger (Brésil, Italie...).
Il s'intéresse d'abord à l'argent de la justice, en dressant un portrait détaillé de son fonctionnement au quotidien, avec les difficultés matérielles qui entravaient souvent sa bonne marche. Que coûtait l'exercice de la justice ? Que rapportait-elle ? Pouvait-on faire des profits avec le droit de justice ? Les justiciables avaient-ils les moyens de leur justice ? A toutes les époques, la justice coûte cher ! Et comme elle n'a pas souvent eu les moyens de ses dépenses, il lui a fallu recourir à toutes sortes d'expédients.
La seconde partie s'intéresse aux rapports des juristes avec l'argent : question fondamentale, sur laquelle l'historiographie de la justice s'est montrée étonnamment pusillanime. Magistrats et avocats devaient-ils vivre de leur activité professionnelle ou jouir d'une indépendance financière fondée sur des fortunes personnelles, comme les parlementaires d'Ancien Régime ?
Si l'argent est le nerf de la guerre, il est aussi pour une bonne part le nerf du fonctionnement de la justice. Vérité familière aujourd'hui, que cet ouvrage fait apparaître non comme une nouveauté, mais comme une réalité multiséculaire.

Ce livre complète un autre ouvrage, publié également par les Editions universitaires de Dijon en 2005 : Justice et Argent : Les crimes et les peines pécuniaires du XIII^e au XXI^e siècle.

Sous la direction de Benoît Garnot.
Ont participé à cet ouvrage : Livio Antomelli, Pascal Bastien, Ugo Bellagamba, Vincent Bernaudeau, Jean-Luc Bonnaud, Anne-Claire Claudel, Clarisse Coulomb, Catherine Denys, Antoine Follain, Jeremy Hayhoe, Karine Lambert, Samuel Le Goff, Hervé Leuwers, Fabrice Mauclair, Sandra Menenteau, Maria Filomena Nascimento, Hervé Plant, Jean Quéniart, Philippe Salvadori, Jean-François Tanguy, Marc Vacher.