Les récits judiciaires de l'Europe

> Droit européen.

Premier d'une trilogie proposant une approche « narrative » de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, le présent ouvrage a pour originalité fondamentale d'associer juristes et politistes, de mêler les méthodes et tes paradigmes du droit et des sciences sociales afin d'appliquer le narrative turn de manière systématique à l'analyse de la jurisprudence de la Cour de justice.

L'ouvrage pose avant tout les balises conceptuelles d'une recherche (qu'est-ce qu'un récit judiciaire ?) et cartographie et classe les différents « récits sur l'Europe » que semble véhiculer la jurisprudence de la Cour. En faisant émerger des liens entre des lignes jurisprudentielles a priori distinctes, il ambitionne de renouveler la compréhension de l'oeuvre de la Cour de justice. Et en y décelant des « fragments narratifs », il entend également dévoiler les rapports d'influence réciproque entre les représentations partagées de l'Europe et l'application quotidienne du droit de l'Union.

Dirigé par Antoine Bailleux, Elsa Bernard et Sophie Jacquot, cet ouvrage rassemble les contributions de Frédérique Berrod, Didier Blanc, Hugo Canihac, Laure Clement-Wilz, Antoine de Cabanes, Clément Fontan, Quentin Landenne, Fernanda Nicola, Alexandre Palanco, Nathalie Rubio et Araceli Turmo.