Nouveaux regards sur des modèles classiques de démocratie constitutionnelle

La Cour suprême des États-Unis au début du XIX^e siècle et les cours constitutionnelles de l'Autriche de l'après première guerre mondiale, de l'Allemagne et de l'Italie de l'après seconde guerre mondiale, ont mis en oeuvre, chacune à sa manière, des formes de contrôle de constitutionnalité de la loi qui sont apparues comme des référents de la démocratie constitutionnelle occidentale et des principales étapes de son émergence. Mais où en sont aujourd'hui ces modèles du constitutionnalisme « classique » ? C'est à l'examen fouillé de la jurisprudence constitutionnelle de ces vingt-cinq dernières années dans ces différents pays que se sont livrés — en langue anglaise ou française les auteurs de ce volume, qui se sont aussi intéressés à d'autres cadres nationaux, comme ceux de certains États nordiques (Pays-Bas, Danemark, Islande), ou encore comme celui, plus problématique puisque officiellement dépourvu de constitution écrite, de la Grande-Bretagne. Grâce à ces analyses, il est possible de mieux prendre la mesure des altérations subies par ces modèles du constitutionnalisme. Sous la direction de Eleonora Bottini, Bernard Harcourt, Pasquale Pasquino et Otto Pfersmann. Eleonora Bottini est professeure à l'Université de Caen Normandie. Bernard E. Harcourt est directeur d'études à l'EHESS et professeur de droit et philosophie politique à Columbia University, où il dirige le Columbia Center for Contemporary Critical Thought. Pasquale Pasquino est Global Distinguished Professor in Politics and Law à la New York University et directeur de recherches au CNRS-EHESS. Otto Pfersmann est professeur agrégé des facultés de droit et directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (Centre d'études des normes juridiques).