Procéder

Aujourd'hui méprisée, la procédure semble déserter les enseignements des facultés de droit, alors même que les praticiens en ressentent chaque jour l'urgente nécessité. Trop souvent, ces règles sont perçues comme des obstacles à la fluidité du processus juridictionnel : elles en ralentissent et obscurcissent le cours et parfois même, c'est leur utilité qui est remise en cause. En outre, plusieurs thèses soutenues ou publiées récemment montrent qu'au-delà des mécanismes techniques, la procédure peut être riche d'enseignements sur la manière dont une société perçoit les conflits et la façon d'y remédier. C'est pourquoi l'IAJ et Droit et Cultures ont choisi d'organiser des Journées sur ce thème. Sa richesse est telle qu'il a fallu limiter les investigations aux seules procédures contentieuse et gracieuse, c'est-à-dire aux mécanismes mis en oeuvre pour donner une solution aux conflits de droit.

En réunissant les réseaux de chercheurs des deux centres il a été possible d'aborder la thématique choisie sous les angles les plus divers grâce à l'apport des historiens juristes, des praticiens, des sociologues, des anthropologues, etc.

Cette démarche s'inscrit clairement dans le cadre du programme scientifique de l'Institut d'Anthropologie juridique de Limoges : il ne s'agit pas d'interroger des expériences anciennes ou extra européennes dans une simple logique d'érudition mais d'enrichir le débat contemporain relatif à l'évolution du droit et des institutions, en lui restituant une dimension culturelle trop souvent négligée au profit de la pure technique.

Textes réunis par Jacqueline Hoareau-Dodinau, Gillaume Métairie, Pascal Texier.