Que reste-t-il de la nation dans la Constitution ?

En France, la Nation symbolise politiquement, juridiquement et constitutionnellement le lien qui unit les citoyens entre eux depuis plus de deux cents ans maintenant. Elle explique le vouloir vivre ensemble qui forge une identité collective et justifie la solidarité des uns envers les autres, comme l'acceptation de sacrifices communs. Elle légitime aussi en grande partie l'exercice du pouvoir politique par les gouvernants et son acceptation par les gouvernés. La souveraineté du peuple et sa représentation ne peuvent être que nationales ; de telle sorte qu'en France, la Nation, la République et la Souveraineté sont très intimement liées.

La Nation - notion essentiellement et existentiellement liée à l'identité constitutionnelle de la France - deviendrait-elle progressivement l'un des sujets dont il conviendrait de ne plus parler dans un contexte où se multiplient pourtant les assauts tant internes qu'européens ?

En interne, ne faut-il pas voir une dilution de la Nation dans les recompositions des structures infra-étatiques et les revendications communautaristes de plus en plus exacerbées ?

Au niveau international, les constructions supranationales - politiques comme celle de l'Union européenne ou juridiques comme celle des droiis de l'homme - ne distendent-elles pas les liens qui unissaient les gouvernés et le pouvoir politique national, au point que l'on puisse légitiment se poser la question de savoir ce qu'il reste de la Nation dans notre Constitution ?

Le Colloque qui s'est tenu à l'ICES les 15 et 16 mars 2007 se veut une étude de toutes questions. Venus de différents horizons scientifiques et géographiques, les intervenants ont mené une analyse sans complaisance de ces différents phénomènes. Cet ouvrage est le compte- rendu fidèle de leurs contributions.